Firefox geduchte concurrent voor Internet Explorer
donderdag 23 september 2004 - Door: WebredactieInternet Explorer is flink terrein aan het verliezen. Snelst-groeiende concurrent lijkt Firefox van Mozilla te worden. In nog geen week tijd is de nieuwe versie van deze browser al meer dan een miljoen keer gedownload.
Firefox is een enorm succes. Dat wordt onderstreept door cijfers die de Mozilla Foundation naar buiten bracht. Na 3 dagen waren er al 790.000 mensen die hun weg naar de download gevonden hadden. In de eerste 100 uur nadat de Firefox Preview Release beschikbaar werd om te downloaden, werd het programma al meer dan één miljoen keer binnengehaald door internetters. Op spreadfirefox zijn de laatste cijfers te vinden. Mozilla zelf had verwacht dat de één miljoen-grens pas na tien dagen (240 uur) doorbroken zou worden. De definitieve versie 1.0 wordt later deze herfst uitgebracht.
Volgens Frank Meeuwsen van het Utrechtse webbureau Rhinofly is Firefox zijn default-browser. "Ik gebruik gewoon bijna niets anders meer. In een heel enkel geval gebruik ik internet explorer nog wel eens, maar meestal gebruik ik Firefox. Dat heeft vooral te maken met de functionaliteit van Firefox. Daarnaast zijn ook nog eens die tabbladen enorm handig. Wat ik verder prettig vindt aan Firefox is dat hij niet ingrijpt in mijn computersysteem. Dat zie je met Internet Explorer en Windows dus wel het geval." De rss-functionaliteit in Firefox noemt Meeuwsen aardig, maar hij zegt die juist niet te gebruiken omdat hij dat te omslachtig vindt.
Bron: Emerce
Gerelateerde artikelen
- 05.10.07 Microsoft wanhopig op zoek naar IE7-gebruikers?
- 07.03.06 Firefox levert $ 72 miljoen op
- 18.01.06 Volgende maand alfaversie Firefox 2.0
- 10.01.06 Internet Explorer 7.0 aapt Firefox na
- 16.03.05 Meer details Internet Explorer 7.0 lekken uit
- 23.02.05 Wat kunnen we verwachten van Internet Explorer 7?
- 06.12.04 Nederlandstalige Mozilla Firefox 1.0 beschikbaar
- 22.11.04 Firefox wordt steeds populairder
- 12.11.04 Microsoft ziet Firefox niet als een bedreiging
- 27.09.04 Nieuwe Internet Explorer versies alleen nog voor XP
- 07.09.04 Webbrowser Firefox populair
reageer op dit artikel print artikel stuur artikel door
plaats artikel op eKudos
plaats artikel op NUjij
advertentie
Reacties op dit artikel
Wouter
donderdag 23 09 2004 (16:17)
Mozilla Firefox werkt wel degelijk beter en fijner, maar het grote probleem is dat Firefox niet goed werkt icm MS Outlook enz. de browser op zich vindt ik erg fijn, maar zolang die niet goed samenwerkt met mijn andere software, wordt het niet mijn standaardbrowser. Nog een probleem is de compabiliteit van de webpagina's. een hele zooi sites is gebouwd op de vele functies van Internet Explorer en niet multi-browser-compitabel...
donderdag 23 09 2004 (16:17)
Mozilla Firefox werkt wel degelijk beter en fijner, maar het grote probleem is dat Firefox niet goed werkt icm MS Outlook enz. de browser op zich vindt ik erg fijn, maar zolang die niet goed samenwerkt met mijn andere software, wordt het niet mijn standaardbrowser. Nog een probleem is de compabiliteit van de webpagina's. een hele zooi sites is gebouwd op de vele functies van Internet Explorer en niet multi-browser-compitabel...
kevin
donderdag 23 09 2004 (16:24)
Je wilt extra service ten opzichte van IE. Een popupkiller die perfect werkt(ook in sp2). Geen gezeik over gevaarklijke sites wat sp2 wel doet. Geen spyware(bijna geen). Komen geen virussen binnen. Het is dus veiliger. En werkt net zo goed. Je kan eventueel alles aanpassen naar wens. Dus als het net zo goed werkt werkt het gewoon veilger.
donderdag 23 09 2004 (16:24)
Je wilt extra service ten opzichte van IE. Een popupkiller die perfect werkt(ook in sp2). Geen gezeik over gevaarklijke sites wat sp2 wel doet. Geen spyware(bijna geen). Komen geen virussen binnen. Het is dus veiliger. En werkt net zo goed. Je kan eventueel alles aanpassen naar wens. Dus als het net zo goed werkt werkt het gewoon veilger.
Savage
donderdag 23 09 2004 (16:26)
Al sinds enige maanden mijn standaard browser en naar volle tevredenheid. Soms moet ik teruggrijpen op IE omdat een pagina niet wil laden, maar over het algemeen werkt het erg prettig. Ik ga niet weer terug naar IE.
donderdag 23 09 2004 (16:26)
Al sinds enige maanden mijn standaard browser en naar volle tevredenheid. Soms moet ik teruggrijpen op IE omdat een pagina niet wil laden, maar over het algemeen werkt het erg prettig. Ik ga niet weer terug naar IE.
Idioteque
donderdag 23 09 2004 (16:26)
Feiten over Internet Explorer * IE is onveilig (beveiligings- en privacy lekken). * IE houdt zich niet aan de afspraken en doet z'n werk niet goed. Ook developers hebben er de pest van in. * IE loopt achter, is niet meer innovatief. Sinds versie 5.5 (al weer een jaar of 5 oud!) zijn er geen belangrijke verbeteringen meer doorgevoerd. En die komen er ook niet meer. Dingen als ingebouwde pop-up blocking en tabbed browsing zitten er niet in. Internet Explorer geeft ongeveer de staat van het web aan van 5 jaar geleden. * PNG (Portable Network Graphics) is een industriestandaard bestandsformaat voor plaatjes, dat superieur is aan GIF. Een heel interessante eigenschap is dat de plaatjes geleidelijk doorzichtig kunnen zijn (alpha transparency). Maar IE laat weer een steekje vallen hier, kijk maar eens naar dit voorbeeld (open het in b.v. Mozilla, en dan in IE). Het gaat met name mis in IE bij PNG transparency (doorschijnende plaatjes). Overigens werkt dit naar verluid wel goed in IE 5 voor Mac OS... apart * Niet-IE browsers hebben groter aandeel dan meestal wordt aangenomen! Zie w3schools. Het is dik 15% (100% minus het aandeel IE, december 2003), en niet <5% zoals vaak wordt verkondigd. De afname van IE 5 is opvallend, evenals de groei natuurlijk van niet-IE browsers. Zeker als IE blijft stagneren, en de alternatieve browsers aan de weg blijven timmeren, is hier een verschuiving te verwachten.
donderdag 23 09 2004 (16:26)
Feiten over Internet Explorer * IE is onveilig (beveiligings- en privacy lekken). * IE houdt zich niet aan de afspraken en doet z'n werk niet goed. Ook developers hebben er de pest van in. * IE loopt achter, is niet meer innovatief. Sinds versie 5.5 (al weer een jaar of 5 oud!) zijn er geen belangrijke verbeteringen meer doorgevoerd. En die komen er ook niet meer. Dingen als ingebouwde pop-up blocking en tabbed browsing zitten er niet in. Internet Explorer geeft ongeveer de staat van het web aan van 5 jaar geleden. * PNG (Portable Network Graphics) is een industriestandaard bestandsformaat voor plaatjes, dat superieur is aan GIF. Een heel interessante eigenschap is dat de plaatjes geleidelijk doorzichtig kunnen zijn (alpha transparency). Maar IE laat weer een steekje vallen hier, kijk maar eens naar dit voorbeeld (open het in b.v. Mozilla, en dan in IE). Het gaat met name mis in IE bij PNG transparency (doorschijnende plaatjes). Overigens werkt dit naar verluid wel goed in IE 5 voor Mac OS... apart * Niet-IE browsers hebben groter aandeel dan meestal wordt aangenomen! Zie w3schools. Het is dik 15% (100% minus het aandeel IE, december 2003), en niet <5% zoals vaak wordt verkondigd. De afname van IE 5 is opvallend, evenals de groei natuurlijk van niet-IE browsers. Zeker als IE blijft stagneren, en de alternatieve browsers aan de weg blijven timmeren, is hier een verschuiving te verwachten.
Hilgo
donderdag 23 09 2004 (16:28)
Ik gebruik firefox al weer sinds versie 0.5 en ik zou niet meer anders willen. Tabbed browsing is super en met de ingebouwde pop-up killer heb ik veel minder last van spyware en andere narigheid. En sinds ik ook kan internet bankieren met firefox gebruik ik internet explorer helemaal niet meer.
donderdag 23 09 2004 (16:28)
Ik gebruik firefox al weer sinds versie 0.5 en ik zou niet meer anders willen. Tabbed browsing is super en met de ingebouwde pop-up killer heb ik veel minder last van spyware en andere narigheid. En sinds ik ook kan internet bankieren met firefox gebruik ik internet explorer helemaal niet meer.
Ewald
donderdag 23 09 2004 (17:17)
Ik gebruik opera sinds versie 5.x , ik vind hetzelf veel pretiger werken dan firefox en er zijn veel meer skins voor. Alles is beter dan ie :)
donderdag 23 09 2004 (17:17)
Ik gebruik opera sinds versie 5.x , ik vind hetzelf veel pretiger werken dan firefox en er zijn veel meer skins voor. Alles is beter dan ie :)
Jozy
donderdag 23 09 2004 (17:17)
Sinds ik FireFox ken, gebruik ik IE op een nieuwe Windows installatie nog maar 1 keer: namelijk om Firefox te downloaden :) Echt een super stabiele, fijne browser
donderdag 23 09 2004 (17:17)
Sinds ik FireFox ken, gebruik ik IE op een nieuwe Windows installatie nog maar 1 keer: namelijk om Firefox te downloaden :) Echt een super stabiele, fijne browser
Pascal
donderdag 23 09 2004 (17:57)
Kijk hier maar eens....hier zie je dat het gebruik flink toeneemt...http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
donderdag 23 09 2004 (17:57)
Kijk hier maar eens....hier zie je dat het gebruik flink toeneemt...http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
chipy
donderdag 23 09 2004 (18:42)
Een minpuntje is dat in Firefox nog alle websites goed zijn op te vragen. Maar ofdat dat komt door Firefox zelf of de website bouwers die zich alleen storten op de werking in IE en niet kijken naar de web standaarden weet ik niet. Ik heb me vaak laten vertellen dat het aan de webmasters ligt. Anyway, zowieso word het eens tijd voor een veiliger alternatief! Ik gebruik Firefox vanaf versie 0.5 als mijn standaard browser. Standaard is hij al prettig in gebruik. Firefox's extensions, geweldig! Hieronder mijn favorieten: -Image zoom Zijn thumbnails op een website toch net iets te klein? Rechtermuisklik en inzoomen maar! -Adblock De standaard advertentie plaatjes blocker is net niet toereikend genoeg. Deze extensie zorgt er zelfs voor dat Flash ads geblocked worden. Op een oudere pc een echte verademing. Zowieso geeft het websites met reclame een veel rustigere indruk. -Next image In sommige foto gallerijen is het mogelijk om via de rechtermuisknop naar een volgend of voorgaand plaatje te gaan. Net wat sneller dan terug gaan en op het volgende plaatje klikken. -Wmlbrowser Browse W@P pagina's die eigenlijk bedoeld zijn voor je mobiel. Handig om te testen, of om sites die alleen middels W@P browsers te bereiken zijn te bezoeken. -User agent switcher Nep websites en laat je browser zeggen dat je met een andere client surft. Zodoende kom ik in combinatie met Wmlbrowser toch op W@P sites waar ook een browser check in is gebouwd. Naast deze extensions zijn er nog vele andere. Voor ieder wat wils!
donderdag 23 09 2004 (18:42)
Een minpuntje is dat in Firefox nog alle websites goed zijn op te vragen. Maar ofdat dat komt door Firefox zelf of de website bouwers die zich alleen storten op de werking in IE en niet kijken naar de web standaarden weet ik niet. Ik heb me vaak laten vertellen dat het aan de webmasters ligt. Anyway, zowieso word het eens tijd voor een veiliger alternatief! Ik gebruik Firefox vanaf versie 0.5 als mijn standaard browser. Standaard is hij al prettig in gebruik. Firefox's extensions, geweldig! Hieronder mijn favorieten: -Image zoom Zijn thumbnails op een website toch net iets te klein? Rechtermuisklik en inzoomen maar! -Adblock De standaard advertentie plaatjes blocker is net niet toereikend genoeg. Deze extensie zorgt er zelfs voor dat Flash ads geblocked worden. Op een oudere pc een echte verademing. Zowieso geeft het websites met reclame een veel rustigere indruk. -Next image In sommige foto gallerijen is het mogelijk om via de rechtermuisknop naar een volgend of voorgaand plaatje te gaan. Net wat sneller dan terug gaan en op het volgende plaatje klikken. -Wmlbrowser Browse W@P pagina's die eigenlijk bedoeld zijn voor je mobiel. Handig om te testen, of om sites die alleen middels W@P browsers te bereiken zijn te bezoeken. -User agent switcher Nep websites en laat je browser zeggen dat je met een andere client surft. Zodoende kom ik in combinatie met Wmlbrowser toch op W@P sites waar ook een browser check in is gebouwd. Naast deze extensions zijn er nog vele andere. Voor ieder wat wils!
CH
donderdag 23 09 2004 (19:21)
* IE is onveilig (beveiligings- en privacy lekken). De preview release van Firefox bevat alleen security patches... * IE houdt zich niet aan de afspraken en doet z'n werk niet goed. Ook developers hebben er de pest van in. Ik kan in IE een applicatie maken die niet te onderscheiden is van een normale app. De gebruiker hoeft er niks voor te installeren, wat zou ik als developer meer willen? IE ondersteunt juist meer dan de standaards. * IE loopt achter, is niet meer innovatief. Sinds versie 5.5 (al weer een jaar of 5 oud!) zijn er geen belangrijke verbeteringen meer doorgevoerd. En die komen er ook niet meer. Dingen als ingebouwde pop-up blocking en tabbed browsing zitten er niet in. Internet Explorer geeft ongeveer de staat van het web aan van 5 jaar geleden. Ze lopen nog jaren voor... En wat PNG betreft, ok maar daar werken ze aan. Firefox bijv mist VML wat ik persoonlijk echt een gemis vind.
donderdag 23 09 2004 (19:21)
* IE is onveilig (beveiligings- en privacy lekken). De preview release van Firefox bevat alleen security patches... * IE houdt zich niet aan de afspraken en doet z'n werk niet goed. Ook developers hebben er de pest van in. Ik kan in IE een applicatie maken die niet te onderscheiden is van een normale app. De gebruiker hoeft er niks voor te installeren, wat zou ik als developer meer willen? IE ondersteunt juist meer dan de standaards. * IE loopt achter, is niet meer innovatief. Sinds versie 5.5 (al weer een jaar of 5 oud!) zijn er geen belangrijke verbeteringen meer doorgevoerd. En die komen er ook niet meer. Dingen als ingebouwde pop-up blocking en tabbed browsing zitten er niet in. Internet Explorer geeft ongeveer de staat van het web aan van 5 jaar geleden. Ze lopen nog jaren voor... En wat PNG betreft, ok maar daar werken ze aan. Firefox bijv mist VML wat ik persoonlijk echt een gemis vind.
jeroen
donderdag 23 09 2004 (20:10)
@CH: VML is ingehaald door SVG. Dat wordt (nog) door geen enkele browser volledig ondersteunt, maar het Mozilla project is er al heel ver mee, zie http://www.mozilla.org/projects/svg/.
donderdag 23 09 2004 (20:10)
@CH: VML is ingehaald door SVG. Dat wordt (nog) door geen enkele browser volledig ondersteunt, maar het Mozilla project is er al heel ver mee, zie http://www.mozilla.org/projects/svg/.
sc00zy
donderdag 23 09 2004 (20:12)
We kunnen ellenlange discussies houden over wat de beste browser is... 1 ding staat vast: alles beter dan IE IE handelt naar eigen standaarden en dat komt ze nou duur te staan met de opmars van onder andere Firefox...
donderdag 23 09 2004 (20:12)
We kunnen ellenlange discussies houden over wat de beste browser is... 1 ding staat vast: alles beter dan IE IE handelt naar eigen standaarden en dat komt ze nou duur te staan met de opmars van onder andere Firefox...
poe-poe
donderdag 23 09 2004 (21:58)
IE blijft het snelst. En met de Google pop-up killer nergens last van. Pas als er echt een betere browser is ga ik die gebruiken (ja, ik heb Firefox geinstalleerd, maar vind IE sneller en dus fijner). Enige waarvoor ik Firefox nu gebruik is om mijn andere bankrekening met girotel te bekijken, want 1 browser kan maar met 1 setje cookies van de Postbank overweg. Anywayz, ieder zijn voorkeur...
donderdag 23 09 2004 (21:58)
IE blijft het snelst. En met de Google pop-up killer nergens last van. Pas als er echt een betere browser is ga ik die gebruiken (ja, ik heb Firefox geinstalleerd, maar vind IE sneller en dus fijner). Enige waarvoor ik Firefox nu gebruik is om mijn andere bankrekening met girotel te bekijken, want 1 browser kan maar met 1 setje cookies van de Postbank overweg. Anywayz, ieder zijn voorkeur...
JeroenV
donderdag 23 09 2004 (22:05)
> De preview release van Firefox bevat alleen security patches... Oh ja? En de RSS-reader dan? En de verbeterde popup-blocking? En de verbeterde plugin-installatie? En ... En ja, er zijn security-patches, en waarschijnlijk nog onopgeloste security-problemen. Maar dat wil niet zeggen dat het er a) minder zijn dan IE en b) minder ernstig zijn/minder consequenties hebben dan IE (om de simpele reden dat Firefox niet zo diep in je systeem genesteld zit). > Ik kan in IE een applicatie maken die niet te onderscheiden is van een normale app. De gebruiker hoeft er niks voor te installeren, wat zou ik als developer meer willen? IE ondersteunt juist meer dan de standaards. In Firefox was dat ook mogelijk, en het werd beschouwd als een bug. Het is een GROOT SECURITY PROBLEEM als je via een website een gewone applicatie kunt emuleren. Verder zou ik als ik van jou was eens naar XUL kijken, en naar de projecten rond remote applicaties waaraan de Mozilla Foundation en Opera werken... > Ze lopen nog jaren voor... En wat PNG betreft, ok maar daar werken ze aan. Firefox bijv mist VML wat ik persoonlijk echt een gemis vind. VML wordt praktisch niet gebruikt, in ieder geval veel minder dan PNG. Verder is er nog het ontbreken of slecht werken van tientallen CSS-attributen, om nog maar te zwijgen van de gebrekkige DOM-implementatie, de bugs in de implementatie van het box-model, het totaal ontbreken van ondersteuning voor XHTML, ... En dan ben ik nog niet begonnen over de zaken die vastliggen in een standaard maar toch net anders moeten in IE. Of over het negeren van de Content-Type-header. Ach, ik kan nog uren doorgaan. Feit is dat je, als je een deftige website/webapplicatie wil maken, IE een enorm blok aan je been is.
donderdag 23 09 2004 (22:05)
> De preview release van Firefox bevat alleen security patches... Oh ja? En de RSS-reader dan? En de verbeterde popup-blocking? En de verbeterde plugin-installatie? En ... En ja, er zijn security-patches, en waarschijnlijk nog onopgeloste security-problemen. Maar dat wil niet zeggen dat het er a) minder zijn dan IE en b) minder ernstig zijn/minder consequenties hebben dan IE (om de simpele reden dat Firefox niet zo diep in je systeem genesteld zit). > Ik kan in IE een applicatie maken die niet te onderscheiden is van een normale app. De gebruiker hoeft er niks voor te installeren, wat zou ik als developer meer willen? IE ondersteunt juist meer dan de standaards. In Firefox was dat ook mogelijk, en het werd beschouwd als een bug. Het is een GROOT SECURITY PROBLEEM als je via een website een gewone applicatie kunt emuleren. Verder zou ik als ik van jou was eens naar XUL kijken, en naar de projecten rond remote applicaties waaraan de Mozilla Foundation en Opera werken... > Ze lopen nog jaren voor... En wat PNG betreft, ok maar daar werken ze aan. Firefox bijv mist VML wat ik persoonlijk echt een gemis vind. VML wordt praktisch niet gebruikt, in ieder geval veel minder dan PNG. Verder is er nog het ontbreken of slecht werken van tientallen CSS-attributen, om nog maar te zwijgen van de gebrekkige DOM-implementatie, de bugs in de implementatie van het box-model, het totaal ontbreken van ondersteuning voor XHTML, ... En dan ben ik nog niet begonnen over de zaken die vastliggen in een standaard maar toch net anders moeten in IE. Of over het negeren van de Content-Type-header. Ach, ik kan nog uren doorgaan. Feit is dat je, als je een deftige website/webapplicatie wil maken, IE een enorm blok aan je been is.
Gert-Paul
donderdag 23 09 2004 (22:07)
@CH: Soms zijn mensen misschien wel erg fel en iets te kritisch over IE nu doe jij hetzelfde over Firefox. De Firefox preview release bevat een aantal kleine functieverbeteringen, veel grote bugfixes en net als de meeste Firefox release ook wat security fixes. Deze waren groter dan normaal, maar ze waren het resultaat na actie van Mozilla om naar security bugs te zoeken. Het is dus veel meer en een fantatische release! Verder heeft Firefox XUL, waarmee je ook goede webbased applicaties kunt maken. Dat is iig een open en door iedereen te gebruiken, is dat met de manier van IE ook zo? IE is sinds 3 jaar niet meer geupdate (ik dacht eerst ook dat ie6 een kleine update was, maar volgensmij is er achter de schermen ook nog wat veranderd). De nieuwste standaarden worden iig niet ondersteund en dat noem ik toch echt achter lopen. Verder is het aantal features wat mij betreft ook minimaal.
donderdag 23 09 2004 (22:07)
@CH: Soms zijn mensen misschien wel erg fel en iets te kritisch over IE nu doe jij hetzelfde over Firefox. De Firefox preview release bevat een aantal kleine functieverbeteringen, veel grote bugfixes en net als de meeste Firefox release ook wat security fixes. Deze waren groter dan normaal, maar ze waren het resultaat na actie van Mozilla om naar security bugs te zoeken. Het is dus veel meer en een fantatische release! Verder heeft Firefox XUL, waarmee je ook goede webbased applicaties kunt maken. Dat is iig een open en door iedereen te gebruiken, is dat met de manier van IE ook zo? IE is sinds 3 jaar niet meer geupdate (ik dacht eerst ook dat ie6 een kleine update was, maar volgensmij is er achter de schermen ook nog wat veranderd). De nieuwste standaarden worden iig niet ondersteund en dat noem ik toch echt achter lopen. Verder is het aantal features wat mij betreft ook minimaal.
firefoxusersinceawhile
donderdag 23 09 2004 (23:32)
Ik heb altijd IE gebruikt, maar ben sinds firefox 1.0 PR firefox gaan gebruiken en het bevalt echt toppie-toppie. Qua snelheid merk ik dat het opstarten een fractie langer duurt, mar het laden van webpagina's tig keer sneller gaat als in IE. Voor mij geen IE meer. Gelukkig kan Firefox 1.0 PR ook worden gebruikt voor rabobank internetbankieren, da's wel een pluspunt.
donderdag 23 09 2004 (23:32)
Ik heb altijd IE gebruikt, maar ben sinds firefox 1.0 PR firefox gaan gebruiken en het bevalt echt toppie-toppie. Qua snelheid merk ik dat het opstarten een fractie langer duurt, mar het laden van webpagina's tig keer sneller gaat als in IE. Voor mij geen IE meer. Gelukkig kan Firefox 1.0 PR ook worden gebruikt voor rabobank internetbankieren, da's wel een pluspunt.
PaulS
vrijdag 24 09 2004 (00:17)
Kan je met Firefox ook groepen aanmaken? Dus een aantal links op een gemakkelijke manier tegelijk openen?
vrijdag 24 09 2004 (00:17)
Kan je met Firefox ook groepen aanmaken? Dus een aantal links op een gemakkelijke manier tegelijk openen?
André van Rijn
vrijdag 24 09 2004 (06:11)
Voor snellere startup kan je gebruik maken van de volgende opstartparameter:\program files\mozilla firefox\firefox.exe /prefetch:1
Start Firefox twee keer op vanuit een e-mailbericht? Delete dan de volgende regkey & subkeys:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\HTTP\shell\open\ddeexec
vrijdag 24 09 2004 (06:11)
Voor snellere startup kan je gebruik maken van de volgende opstartparameter:
PB
vrijdag 24 09 2004 (09:17)
Ff al in gebruik op OS X sinds v0.2. Zeer goed. Tabbladen. Maar vooral het kunnen hervatten van een download. Handig. Sneller dan IE. Al dit fraais nu ook op Windows beschikbaar. Eindelijk. Overigens: Safari (OS X browser Apple) is nog beter en sneller. Zou mooi zijn wanneer die ook voor W-pjoeteraars beschikbaar komt. Kunnen ook zij eindelijk eens echt plezier beleven aan hun pjoetertje.
vrijdag 24 09 2004 (09:17)
Ff al in gebruik op OS X sinds v0.2. Zeer goed. Tabbladen. Maar vooral het kunnen hervatten van een download. Handig. Sneller dan IE. Al dit fraais nu ook op Windows beschikbaar. Eindelijk. Overigens: Safari (OS X browser Apple) is nog beter en sneller. Zou mooi zijn wanneer die ook voor W-pjoeteraars beschikbaar komt. Kunnen ook zij eindelijk eens echt plezier beleven aan hun pjoetertje.
madlemon
vrijdag 24 09 2004 (10:14)
Dat IE de eerste keer sneller opstart dan FireFox is niet meer dan logisch. IE wordt immers integraal met het OS meegeladen, m.a.w. die extra wachttijd betaal je al tijdens het booten. In de afgelopen jaren is IE steeds meer een doorgeefluik geworden voor Adware en Spyware, om over browserhijacking nog maar te zwijgen. Firefox gaat hier veel beter mee om. Gezien de stijging in populariteit zal men ook steeds harder gaan zoeken in 'fouten' in firefox, net als in IE. Maar het verschil tussen firefox en IE is dat firefox continu doorontwikkelt wordt, terwijl IE min of meer stilstaat. Vergeet niet dat Microsoft bewust de webontwikkeling qua browsers heeft bevroren, omdat ze bang waren dat deze qua technologie en mogelijkheden de windowsapplicaties voorbij gingen streven. Dat IE bewust de standaarden negeert is een drama voor ontwikkelaars en vetraagt het hele internet.. Het is nu gewoon tijd voor een nieuwe browser-oorlog, om iedereen scherp te houden ;)
vrijdag 24 09 2004 (10:14)
Dat IE de eerste keer sneller opstart dan FireFox is niet meer dan logisch. IE wordt immers integraal met het OS meegeladen, m.a.w. die extra wachttijd betaal je al tijdens het booten. In de afgelopen jaren is IE steeds meer een doorgeefluik geworden voor Adware en Spyware, om over browserhijacking nog maar te zwijgen. Firefox gaat hier veel beter mee om. Gezien de stijging in populariteit zal men ook steeds harder gaan zoeken in 'fouten' in firefox, net als in IE. Maar het verschil tussen firefox en IE is dat firefox continu doorontwikkelt wordt, terwijl IE min of meer stilstaat. Vergeet niet dat Microsoft bewust de webontwikkeling qua browsers heeft bevroren, omdat ze bang waren dat deze qua technologie en mogelijkheden de windowsapplicaties voorbij gingen streven. Dat IE bewust de standaarden negeert is een drama voor ontwikkelaars en vetraagt het hele internet.. Het is nu gewoon tijd voor een nieuwe browser-oorlog, om iedereen scherp te houden ;)
Bèr Kessels
vrijdag 24 09 2004 (16:00)
@ poe-poe: Firefox is wel *degelijk* sneller dan IE. http://bler.webschuur.com/node/view/131 beschrijft mijn onderzoek hiernaar. En firefox niet meer functionaliteit? Sidebars, tabbed browsing, eindeloos veel extensions, bookbarklets, po-up-killer, embedded serch, live bookmarks en zo kan ik door blijven gaan. Duidelijk is dat degenen die dit roepen ofwel weinig tijd op i-net doorbregen en geen behoefte hebben aan betere tools ofwel niet goed kijken. Voor de eerste groep is "veiligheid"echter seker een reden om toch nog eens te kijken. Redactie: de link naar firefox verwijst *direct* naar de .exe op mozilla's FTP. Dit is behalve niet netjes, erg onhandig: firefox zoekt zelf adhv het platform (xp, w2000 w98, linux, mac) welke download het beste voor je is!
vrijdag 24 09 2004 (16:00)
@ poe-poe: Firefox is wel *degelijk* sneller dan IE. http://bler.webschuur.com/node/view/131 beschrijft mijn onderzoek hiernaar. En firefox niet meer functionaliteit? Sidebars, tabbed browsing, eindeloos veel extensions, bookbarklets, po-up-killer, embedded serch, live bookmarks en zo kan ik door blijven gaan. Duidelijk is dat degenen die dit roepen ofwel weinig tijd op i-net doorbregen en geen behoefte hebben aan betere tools ofwel niet goed kijken. Voor de eerste groep is "veiligheid"echter seker een reden om toch nog eens te kijken. Redactie: de link naar firefox verwijst *direct* naar de .exe op mozilla's FTP. Dit is behalve niet netjes, erg onhandig: firefox zoekt zelf adhv het platform (xp, w2000 w98, linux, mac) welke download het beste voor je is!
idioteque
vrijdag 24 09 2004 (16:02)
het aantal bugs van IE: http://secunia.com/graph/?type=adv&period=all&prod=11 Ernst van de bugs http://secunia.com/graph/?type=cri&period=all&prod=11 het aantal bugs van Firefox http://secunia.com/graph/?type=adv&period=all&prod=3256 Ernst van de bugs http://secunia.com/graph/?type=cri&period=all&prod=3256 En het argument dat IE meer gebruikt word dan Firefoz en dat er dus meer bug worden gevonden is helemaal een kolder argument. Apache heeft 70% markt aandeel in de webserver software en daar worden minder bugs in gevonden. Het gaat om de kwaliteit van de geschreven programma's niet hoeveel mensen het gebruiken. Als opeens 1 miljoen mensen in een lada gaan rijden, dan maakt dat die lada toch niet opeens een foutloze auto
vrijdag 24 09 2004 (16:02)
het aantal bugs van IE: http://secunia.com/graph/?type=adv&period=all&prod=11 Ernst van de bugs http://secunia.com/graph/?type=cri&period=all&prod=11 het aantal bugs van Firefox http://secunia.com/graph/?type=adv&period=all&prod=3256 Ernst van de bugs http://secunia.com/graph/?type=cri&period=all&prod=3256 En het argument dat IE meer gebruikt word dan Firefoz en dat er dus meer bug worden gevonden is helemaal een kolder argument. Apache heeft 70% markt aandeel in de webserver software en daar worden minder bugs in gevonden. Het gaat om de kwaliteit van de geschreven programma's niet hoeveel mensen het gebruiken. Als opeens 1 miljoen mensen in een lada gaan rijden, dan maakt dat die lada toch niet opeens een foutloze auto
CiPHER
zaterdag 25 09 2004 (01:32)
@PB Je schreef: "Overigens: Safari (OS X browser Apple) is nog beter en sneller. Zou mooi zijn wanneer die ook voor W-pjoeteraars beschikbaar komt." Safari is een frontend rond KHTML, de rendering engine die door Konqueror gebruikt wordt, de webbrowser van KDE, Linux. KHTML is echter een stuk kleiner dan Gecko, de rendering engine van Firefox. Firefox is derhalve verder ontwikkeld en biedt veel meer mogelijkheden. Het is dan ook beter Firefox te gebruiken om die reden, naar mijn mening. Firefox 1.0PR werkt al erg fijn op OSX. @idioteque Hoe populair Firefox is, is wel degelijk van belang voor diens veiligheid. Zodra Firefox een aanzienlijk marktaandeel verwerft, zullen makers van Spyware hun pijlen ook op Firefox gaan richten, wat nu nog niet of nauwelijks het geval is. Daarnaast zal de software meer getest worden, wat kan resulteren in meer gevonden security issues maar wel een veiliger product. Als laatste is de kwantiteit van security bugs slecht één factor. Minstens even belangrijk is de snelheid waarmee ze gedicht worden. Mozilla is de laatste goed bezig om hun producten dicht te timmeren. MSIE doet weken, zo niet maanden om een patch te kunnen schrijven voor de lekken. En ik ben er niet gerust op dat MSIE zelfs na alle patches ook daadwerkelijk veilig is. Cloes Source betekent dat ze bugs kunnen achterhouden, die skilled crackers wel kunnen opsporen. En dan is er nog het probleem van "achterdeurtjes". - CiPHER
zaterdag 25 09 2004 (01:32)
@PB Je schreef: "Overigens: Safari (OS X browser Apple) is nog beter en sneller. Zou mooi zijn wanneer die ook voor W-pjoeteraars beschikbaar komt." Safari is een frontend rond KHTML, de rendering engine die door Konqueror gebruikt wordt, de webbrowser van KDE, Linux. KHTML is echter een stuk kleiner dan Gecko, de rendering engine van Firefox. Firefox is derhalve verder ontwikkeld en biedt veel meer mogelijkheden. Het is dan ook beter Firefox te gebruiken om die reden, naar mijn mening. Firefox 1.0PR werkt al erg fijn op OSX. @idioteque Hoe populair Firefox is, is wel degelijk van belang voor diens veiligheid. Zodra Firefox een aanzienlijk marktaandeel verwerft, zullen makers van Spyware hun pijlen ook op Firefox gaan richten, wat nu nog niet of nauwelijks het geval is. Daarnaast zal de software meer getest worden, wat kan resulteren in meer gevonden security issues maar wel een veiliger product. Als laatste is de kwantiteit van security bugs slecht één factor. Minstens even belangrijk is de snelheid waarmee ze gedicht worden. Mozilla is de laatste goed bezig om hun producten dicht te timmeren. MSIE doet weken, zo niet maanden om een patch te kunnen schrijven voor de lekken. En ik ben er niet gerust op dat MSIE zelfs na alle patches ook daadwerkelijk veilig is. Cloes Source betekent dat ze bugs kunnen achterhouden, die skilled crackers wel kunnen opsporen. En dan is er nog het probleem van "achterdeurtjes". - CiPHER
Gerben
zaterdag 25 09 2004 (14:39)
>> @CH: VML is ingehaald door SVG. Dat wordt (nog) door geen >> enkele browser volledig ondersteunt, maar het Mozilla project >> is er al heel ver mee, zie http://www.mozilla.org/projects/svg/. SVG wordt onder Linux steeds meer gebruikt als formaat voor icoontjes. Het staat voor Scalable Vector Graphics, wat dus ook betekent dat je icoontjes kunt uitrekken en kleiner kunt maken terwijl ze haarscherp blijven.
zaterdag 25 09 2004 (14:39)
>> @CH: VML is ingehaald door SVG. Dat wordt (nog) door geen >> enkele browser volledig ondersteunt, maar het Mozilla project >> is er al heel ver mee, zie http://www.mozilla.org/projects/svg/. SVG wordt onder Linux steeds meer gebruikt als formaat voor icoontjes. Het staat voor Scalable Vector Graphics, wat dus ook betekent dat je icoontjes kunt uitrekken en kleiner kunt maken terwijl ze haarscherp blijven.
E-Jey
zaterdag 25 09 2004 (20:42)
Fred Jesse, de reactie van jou is kul! Omdat jij niet de extra functionaliteit kan vinden, is het volgens jou allemaal onzin :? Hoe kan je nou weer over iets oordelen als je er maar 2 min naar gekeken hebt? Firefox is zoveel uitgebreider. Zeker met alle extensions die ervoor te vinden zijn. Als het allemaal kul was dan had Firefox nooit zo populair geweest.
zaterdag 25 09 2004 (20:42)
Fred Jesse, de reactie van jou is kul! Omdat jij niet de extra functionaliteit kan vinden, is het volgens jou allemaal onzin :? Hoe kan je nou weer over iets oordelen als je er maar 2 min naar gekeken hebt? Firefox is zoveel uitgebreider. Zeker met alle extensions die ervoor te vinden zijn. Als het allemaal kul was dan had Firefox nooit zo populair geweest.
Johan Dulac
zondag 26 09 2004 (20:46)
Ook ik gebruik al sinds langere tijd Firefox. Soms, wanneer een websitebouwer heeft zitten rommelen met de internationaal vastgelegde regels, moet ik voor een website Inernet Explorer gebruiken. Verbazingwekkend hoeveel rommel er dan in korte tijd op mijn pc terecht komt. Ik vraag me af waarom je kamikazepiloot zou spelen als er goede alternatieven zijn.
zondag 26 09 2004 (20:46)
Ook ik gebruik al sinds langere tijd Firefox. Soms, wanneer een websitebouwer heeft zitten rommelen met de internationaal vastgelegde regels, moet ik voor een website Inernet Explorer gebruiken. Verbazingwekkend hoeveel rommel er dan in korte tijd op mijn pc terecht komt. Ik vraag me af waarom je kamikazepiloot zou spelen als er goede alternatieven zijn.
Robbert Broersma
maandag 27 09 2004 (11:10)
CH, a.k.a. prutser: je stelt dat de laatste Firefox-release (dus van 0.9.3 naar 1.0PR) slechts securitypatches bevat. Hoe hard kun je op je achterhoofd gevallen zijn? Er zitten tientallen nieuwe features in. Waar jij het over hebt is de upgrade van SeaMonkey van 1.7.2 naar 1.7.3...
maandag 27 09 2004 (11:10)
CH, a.k.a. prutser: je stelt dat de laatste Firefox-release (dus van 0.9.3 naar 1.0PR) slechts securitypatches bevat. Hoe hard kun je op je achterhoofd gevallen zijn? Er zitten tientallen nieuwe features in. Waar jij het over hebt is de upgrade van SeaMonkey van 1.7.2 naar 1.7.3...
LeoM
dinsdag 28 09 2004 (00:21)
Het grootste nadeel van FireFox (al 4 maanden foutloos!) is het feit dat de website van windowsupdate niet werkt..... ;-( Goed dat SP2 zelf de updates binnenhaalt! ;-) Voorlopig is het voor mij het beste alternatief voor IE!
dinsdag 28 09 2004 (00:21)
Het grootste nadeel van FireFox (al 4 maanden foutloos!) is het feit dat de website van windowsupdate niet werkt..... ;-( Goed dat SP2 zelf de updates binnenhaalt! ;-) Voorlopig is het voor mij het beste alternatief voor IE!
Charlie
dinsdag 28 09 2004 (04:08)
Gebruik altijd Opera. geen enkel probleem ooit,zie geen verbetering in firefox ten aanzien van Opera.
dinsdag 28 09 2004 (04:08)
Gebruik altijd Opera. geen enkel probleem ooit,zie geen verbetering in firefox ten aanzien van Opera.
Leon
zondag 03 10 2004 (23:26)
Ik heb firefox gedownload en geïnstalleerd. Nadeel is dat je er nog een aantal hulpprogramma's bij moet downloaden, die in IE standaard zijn - maar dat zal in de nabije toekomst wel goed komen. Voor mij een belangrijk voordeel is in elk geval dat firefox een flashfilpmje in een header als zodanig herkent terwijl IE na het installeren van SP2 de inhoud weglaat (popupblocker werkt niet goed)
zondag 03 10 2004 (23:26)
Ik heb firefox gedownload en geïnstalleerd. Nadeel is dat je er nog een aantal hulpprogramma's bij moet downloaden, die in IE standaard zijn - maar dat zal in de nabije toekomst wel goed komen. Voor mij een belangrijk voordeel is in elk geval dat firefox een flashfilpmje in een header als zodanig herkent terwijl IE na het installeren van SP2 de inhoud weglaat (popupblocker werkt niet goed)
HJ
maandag 15 11 2004 (20:33)
Ik gebruik Avant Browser: ook tabbladen, ook blockers, skins, additionele muis funties (mijn favoriet), filters, recovery na oneigenlijk sluiten, group functie, geintegreerde zoekfunctiebalk (customizable), een prachtige full-screenfunctie en zeker supersnel. En super compact: ong. 1MB download. En gratis. Helemaal goed. Aanrader!
maandag 15 11 2004 (20:33)
Ik gebruik Avant Browser: ook tabbladen, ook blockers, skins, additionele muis funties (mijn favoriet), filters, recovery na oneigenlijk sluiten, group functie, geintegreerde zoekfunctiebalk (customizable), een prachtige full-screenfunctie en zeker supersnel. En super compact: ong. 1MB download. En gratis. Helemaal goed. Aanrader!
Laart
vrijdag 11 02 2005 (10:59)
Tsjonge jonge wat een eenzijdige kijk op de zaken hier. Als er een browser is die teminste flexibel met DOM omgaat is het IE. Als er een bedrijf is dat zich juist hard heeft gemaakt voor globalisering van de ICT dan is het Microsoft. Nou nou nou een RSS reader, daar zaten we op te wachten hoor. PNG is trouwens ook in IE te bekijken wanneer je via CSS het filter aanspreekt. Verder is VML een ongelofelijk krachtig middel, overigens ook een W3C standaard en het is kwalijk dat Firefox hier niet serieus mee omgaat. De extra features die Firefox biedt zijn grappig, maar nou ook niet om van achterover te vallen. De browser engine van IE is veruit superieur in zijn flexibiliteit. Firefox wordt vooral door dwarsliggers en mensen die iets tegen Microsoft hebben gebruikt . Het is goed dat er concurrentie is want dat houdt Microsoft scherp, maar Firefox maakt vrees ik weinig kans om echt groot te worden.
vrijdag 11 02 2005 (10:59)
Tsjonge jonge wat een eenzijdige kijk op de zaken hier. Als er een browser is die teminste flexibel met DOM omgaat is het IE. Als er een bedrijf is dat zich juist hard heeft gemaakt voor globalisering van de ICT dan is het Microsoft. Nou nou nou een RSS reader, daar zaten we op te wachten hoor. PNG is trouwens ook in IE te bekijken wanneer je via CSS het filter aanspreekt. Verder is VML een ongelofelijk krachtig middel, overigens ook een W3C standaard en het is kwalijk dat Firefox hier niet serieus mee omgaat. De extra features die Firefox biedt zijn grappig, maar nou ook niet om van achterover te vallen. De browser engine van IE is veruit superieur in zijn flexibiliteit. Firefox wordt vooral door dwarsliggers en mensen die iets tegen Microsoft hebben gebruikt . Het is goed dat er concurrentie is want dat houdt Microsoft scherp, maar Firefox maakt vrees ik weinig kans om echt groot te worden.
Andre van Rijn
woensdag 07 12 2005 (22:11)
Inmiddels gebruik ik Opera 8.51 en werk onder SuSE Linux 10.0. Wat een combinatie en het werkt lekker snel.
woensdag 07 12 2005 (22:11)
Inmiddels gebruik ik Opera 8.51 en werk onder SuSE Linux 10.0. Wat een combinatie en het werkt lekker snel.
keesfik
woensdag 18 01 2006 (13:56)
Ik gebruik vanaf november 2004 al FireFox. en dit tot alle teveredenheid. Af en toe zijn er wat "dingetjes" die anders zouden kunnen, en die worden dan kort daarna dan ook geplaatst middels de extensies. Ook dus het niet willen openen van een site omdat deze alleen geschikt zou zijn voor IE. Kwam dus een oplossing. wat mij betreft. FIREFOX ga zo door met het verbeteren/Optimaliseren van je produkt. BTW: hoe en waar onder welke extensie worden de wachtwoorden opgeslagen/bewaard. Ik wil hier een "BACKUP"van maken voor het geval dat Windows vast loopt. (na ruim 2 jaar!!!! XP Pro gedraaid te hebben, heb ik deze opnieuw moeten installeren, alleen de wachtwoorden in firefox was ik kwijt).
woensdag 18 01 2006 (13:56)
Ik gebruik vanaf november 2004 al FireFox. en dit tot alle teveredenheid. Af en toe zijn er wat "dingetjes" die anders zouden kunnen, en die worden dan kort daarna dan ook geplaatst middels de extensies. Ook dus het niet willen openen van een site omdat deze alleen geschikt zou zijn voor IE. Kwam dus een oplossing. wat mij betreft. FIREFOX ga zo door met het verbeteren/Optimaliseren van je produkt. BTW: hoe en waar onder welke extensie worden de wachtwoorden opgeslagen/bewaard. Ik wil hier een "BACKUP"van maken voor het geval dat Windows vast loopt. (na ruim 2 jaar!!!! XP Pro gedraaid te hebben, heb ik deze opnieuw moeten installeren, alleen de wachtwoorden in firefox was ik kwijt).
donderdag 23 09 2004 (15:26)
Misschiuen werd FireFos wel 1 miljoen keer opgehaald, het zegt niets over hoevelen het werkelijk zijn gaan gebruiken. Ik heb het ook opgehaald maar wist niet hoe snel ik weer terug moest naar IE omdat FireFox helemaal NIETS extra's leverde, noch beter of sneller werkte. Alleen maar anders! Grote Kul!