advertentie
prijsvraag PCM Prijsvraag
Doe mee en win
fantastische prijzen!

Naar de puzzel
 

Actueel: Nieuws | 19 reacties

Helft van alle pc's niet geschikt voor Vista

maandag 10 april 2006 -
 

Maak de borst maar nat: onderzoeks-bureau Gartner heeft IT managers verteld wat zij minimaal nodig hebben om Windows Vista, de opvolger van Windows XP, te kunnen draaien. Zeker van helft van de huidige pc's is volgens Gartner niet geschikt voor het nieuwe besturingssysteem.

Het probleem is, lezen we op Gizmodo, onder andere de videokaart: grote kans dat die sowieso vernieuwd moet worden. Andere eisen: ten minste een Pentium 4 processor met 1 GB aan RAM (ruim twee keer zoveel als standaard aanwezig is), en notebook gebruikers kunnen volgens Gartner maar beter wachten op een Intel Core Duo, ook met 1 GB RAM. Toegegeven: Microsoft komt met verschillende versies van Vista, ook voor notebooks, en op systemen met weinig paardenkracht schakelt Vista automatisch enkele tandjes terug, dus misschien is de ellende te overzien. Pessimisten, die Gartners?


reageer op dit artikel print artikel stuur artikel door
 
plaats op eKudos plaats artikel op eKudos   plaats op NUjij plaats artikel op NUjij
advertentie

Reacties op dit artikel

maarten
maandag 10 04 2006 (12:25)
Ik dacht dat je minimaal een 128mb videokaart moest hebben, en dat 256 aanbevolen word? Of heb ik dat nu fout? De betá werkt in ieder geval ook met een 16mb-kaartje en 256 ram...
Onjoba
maandag 10 04 2006 (12:35)
Ik geloof dat ze bij Gizmodo een klein foutje hebben gemaakt. Een videao-kaart met 1Gb geheugen? Waar koop ik die?
Robert
maandag 10 04 2006 (13:22)
"Today's average processor and hard drive should be sufficient to install and use Vista, Gartner says. However, a newer graphics card is likely required if the user wishes to take advantage of the Aero user interface, and the computer should have at least 1GB of memory installed for the operating system to run smoothly." Ik snap hoe men heeft kunnen interpreten dat de GPU 1 GB aan RAM zou moeten hebben, maar volgens mij doelt men hier toch echt gewoon op het systeemwerkgeheugen.
Kris
maandag 10 04 2006 (13:31)
Het moge duidelijk zijn, dit is absolute onzin. Indien een gfx kaart met 1GB vereist is, moet elke huidige pc geupgrade worden. Ik sliut me daarom volledig bij Robert aan.
seriele onnozelaars
maandag 10 04 2006 (14:26)
amai wat een noob spasten zijn da hier......er staat 1 gieg ram....waar haal je het vandaag om te denken dat dit op de gpu zou bedoeld zijn...tuurlijk is da op het systeemgeheugen pipo's
maarten
maandag 10 04 2006 (15:02)
[quote="seriele onnozelaars"] amai wat een noob spasten zijn da hier......er staat 1 gieg ram....waar haal je het vandaag om te denken dat dit op de gpu zou bedoeld zijn...tuurlijk is da op het systeemgeheugen [/quote] Een stukje van computable.nl: "Het probleem is, volgens gadget-blog Gizmodo, met name de videokaart: die moet over minimaal 1 GB aan geheugen beschikken" Ook op http://www.gizmodo.nl/ is dit letterlijk te lezen.
Frank van Son
maandag 10 04 2006 (16:11)
... dan kunnen ze meteen ook EFI supporten, zodat het draaien van Windows Vista op de nieuwe Apple Intel-machines goed gaat zonder allerlei kunstgrepen (met alle voordelen van EFI).
Mickey
maandag 10 04 2006 (16:30)
Beste alle die mij voor zijn gegaan. LEZEN!!!! "and the computer should have at least 1GB of memory installed for the operating system to run smoothly." Wat staat er nu?? en de computer moet op zijn minst 1GB bla bla hebben. Wie heeft het over een video kaart. Er staat duidelijk AND the (en de vertaalt) Dus voor dat iedereen op zijn achterstepoten gaat staan nogmaals eerst lezen dan roepen en als je geen engels kan lezen ga dan weer terug naar school.
mickey mouse
maandag 10 04 2006 (16:51)
ik sluit me helemaal bij mickey aan, het staat er toch echt duidelijk dat het om ram geheugen gaat, en niet dat je videokaart 1 gig geheugen moet hebben....
thomasyola
maandag 10 04 2006 (16:53)
Ik moet alleen maar een nieuwe GPU kope. Ik zie er echt wel naar uit!
pietje
maandag 10 04 2006 (17:42)
Natuurlijk moet dat het werkgeheugen zijn, een videokaart met 1 GB ram kost € 2.000,-. Zo gek zijn ze bij Mircosoft ook weer niet he... 8-) Ik vraag me af hoeveel lekken en bugs deze windows zal hebben, het is altijd lachen als ze er weer eentje hebben gevonden. Voor de zekerheid laat ik xp er toch nog maar op staan voor het geval dat vista het niet meer doet.
Zaffo
maandag 10 04 2006 (17:55)
Hoezo wordt er weer vermeld dat het een Intel CPU moet zijn? Zijn die onderzoekers niet zo slim ofzo? En hoezo moeten we overstappen, zoals gesuggereed wordt. Als je bij XP of een eerdere windows blijft of je draait bijvoorbeeld linux kan je nog veel plezier hebben zonder gezeur over nieuwe hardware. Ik vind dit maar een kort door de bocht aandacht vragers verhaal, we wisten toch allang dat Vista nog logger is geworden.
O.N. nozele
maandag 10 04 2006 (19:10)
Aha, ik moet dus een videokaart kopen met 1 gieg?
Patrick
maandag 10 04 2006 (19:48)
pffff mijn peeceetje heeft 4 gig aanRam geheugen en een hele kwieke AMD processor maar voorlopig wil ik geen vista. Ik wacht wel tot minstens een jaar na de officiele introductie. Op het moment dat de eerste servicepack uitkomt is het vroeg genoeg om over te stappen.
The Boss
maandag 10 04 2006 (20:48)
Volgens mij staat er dat het geheugen 1 GB moet zijn en niet de videokaart.
Jack
maandag 10 04 2006 (21:31)
Tuurlijk wordt er met die 1GB bedoelt 1GB ram, anders zou je twee Ati 1900 in CrossFire moeten zetten voor 1 GB gpu, duur geintje denk ik, gauw zo'n € 850 à € 1000 en daaroverheen een besturingssysteem van +/- € 300 of meer
tim
maandag 10 04 2006 (22:16)
ik heb hem gehad en ( beta ) en hij draaide op amd athlon 64 3000+ 512 mb PERFECT ! ( pctje van tng computers :d )
Wim Koornneef
dinsdag 11 04 2006 (15:26)
Mooi dat de Dual Core Intel processor benodigd voor Vista op een laptop nu al te koop is. Hij zit standaard in de MacBook Pro, compleet met het benodigde 1GB geheugen. Een overdenker voor iemand die aan een snelle laoptop toe is. Niet alleen is het een zeer snel apparaat maar tevens draait de MacBook Pro op MacOX (native besturingssysteem van Apple) en kan het apparaat tevens bij het opstarten worden verteld in Windows te werken. Zo'n beetje alle systemen kunnen hier full speed op draaien en dat is heel byzonder. Je kunt daarbij kiezen om het OS van je keus apart te draaien of simultaan in een aparte venster. Geen emulatie maar een aanpasssing van de werkomgeving zonder noemenswaardig snelheid verschil.
lennaert
dinsdag 11 04 2006 (19:42)
als ik dit alles zo lees denk ik dat ik het maar bij Windows 2000 houd ;-D

toevoegen aan windows live toevoegen aan google rssNieuws

donderdag 2 september
woensdag 1 september
dinsdag 31 augustus
maandag 30 augustus
vrijdag 27 augustus
donderdag 26 augustus
woensdag 25 augustus
dinsdag 24 augustus
Naar het nieuwsoverzicht