Wetsvoorstel van Hirsch Ballin is internetcensuur
vrijdag 30 juli 2010 - Door: Ger ElskampMinister Hirsch Ballin van Justitie heeft een wetsvoorstel naar verschillinde instanties gestuurd om, naar eigen zeggen, burgers te beschermen tegen misbruik van computergegevens. Tegenstanders vinden dat het wetsvoorstel echter te ver gaat en het kan uitmonden in internetcensuur.
De officier van justitie mag straks zelfstandig strafbare informatie van het internet laten verwijderen, als het aan demissionair minister Hirsch Ballin ligt. Ook wordt het strafbaar als iemand zonder toestemming openbare gegevens overneemt en zich schuldig maakt aan heling. Om deze computercriminaliteit aan banden te leggen, presenteerde de minister deze week een wetsvoorstel met toelichting ter consultatie aan diverse instanties. Verder wil hij een ruimer verbod op het afluisteren en opnemen van vertrouwelijke gesprekken zonder toestemming.
ICT-deskundigen en informatierecht-advocaten zijn kritisch: dit wetsvoorstel opent de deuren naar internetcensuur. Niels Huijbregts van internetprovider XS4ALL vanmorgen in Spits: `De toetsing is een taak van de controlerende macht, de rechter dus, en niet de uitvoerende macht. Nu krijgt de opspoorder de macht om censuur te laten plegen.' Opmerkelijk is overigens dat opsporingsdiensten van dezelfde overheid het niet erg nauw nemen met de privacyregelgeving als ze telecomklantgegevens opvragen. Dat blijkt uit een analyse van Bits of Freedom van intern onderzoek van het ministerie van Justitie.
Via: Nieuwsbank
reageer op dit artikel print artikel stuur artikel door
Reacties op dit artikel
vrijdag 30 07 2010 (11:09)
Dit lijkt mij een slecht voorstel en door verkeerde belangen ingegeven. Kijkend naar de plaatsing op internet van de 'geheime' documenten door WIKILEAKS betekent dit dat als de overheid van mening is dat deze documenten, waar dan ook in de wereld, onrechtmatig verkregen zijn, het plaatsen van dit soort informatie direct gevolgen kan hebben zonder enige rechterlijke toetsing. Site die zich bezig houden met het 'luiden van klokken' zullen dus nu sneller aangepakt kunnen worden. Verder klinkt het verbreden van het verbod op het afluisteren en opnemen van gesprekken, zoals de minister ook voorstelt, aardig voor bij voorbeeld de advocatuur (denk aan het afluisteren van vertrouwelijke gesprekken met cli??nten), maar het kan mogelijk het werk van opsporingsdiensten gaan bemoeilijken maar, waar ik bang voor ben, ook radio en TV programma's die van opnemen van gesprekken (en beeld) gebruikmaken om misstanden openbaar te maken kunnen hierdoor getroffen worden. Ik sluit zeker niet uit dat deze het argument 'computercriminaliteit' deels een rookgordijn is dat bovengenoemde voorbeelden als overweging zeker meespelen. De openbaarheid en bereikbaarheid van informatie lijkt door overheden wereldwijd als een bedreiging gevoeld te worden en ik zie geen reden waarom Nederland daarop een uitzondering zou zijn, hoewel ik graag in de eerlijkheid en oprechtheid van onze overheid geloof. Ik kan alleen maar hopen dat ambtenaren die betrokken zijn geweest bij de voorbereidende gesprekken en bekend zijn met de ware motieven met deze informatie naar buiten zullen komen, hoewel dat dan wel oppassen geblazen wordt ;)
vrijdag 30 07 2010 (12:31)
Die bal van een Hirsch heeft echt nog nooit een goed idee gehad. Die gast moet snel opsodemieteren. Als er normale mensen in Den Haag zouden zitten zou je dit soort zaken gewoon meteen mentaal naar de prullenbak kunnen verwijzen maar tegenwoordig is er helaas altijd een groot risico dat ook de gekste idee??n realiteit worden. Wbt bescherming burgers, zorg gewoon voor betere educatie. Het is te gek voor woorden dat IT nog altijd niet net zo'n belangrijk vak als NL's is.
vrijdag 30 07 2010 (16:26)
Dit soort voostellen komt van mensen die alle grip met de werkelijkheid en realiteit hebben verloren. Haagse bureauvoorstellen: opzouten die handel.
maandag 02 08 2010 (12:25)
... en als Hirsch Ballin dit niet lokaal doorgedrukt krijgt, dan wordt het wel via de EU gedaan. Wen er alvast maar aan dat aan alle kanten aan je vrijheid getornd gaat worden de komende jaren.



vrijdag 30 07 2010 (10:34)
Hoe kan die Ballin in demisionaire status zo'n ver strekkende wet voorstellen. Heeft hij als demissionair minister die bevoegdheid nog wel?